2006年08月03日
亀田八百長疑惑
日本のインターネットはここ数日、亀田八百長疑惑でもちきりだ。
試合が始まる前から、初防衛戦のためにレコード大賞の日程を変更したというから、TBSに八百長疑惑が集まるのはしかたなかろう。
しかも、試合内容もだれがどうみても、亀田劣勢だったらしいい。
で、八百長について考えてみた。
自分がこの試合に八百長をプロデュースする立場だったら、どんなシナリオを書くだろうか。
日本中の注目を浴びる試合だから、プロがみればわかっちゃうようなインチキっぽいことは避けたい。
問題は、どこまでの協力を得られるかだ。
ジャッジ、審判、解説、亀田、ランダエタ。
試合当人二人が協力してくれるなら、話は簡単。 良くできた脚本を用意すればいいこと。
『9Rで、亀田がジャブの後に右カウンターを出すから、それをヒットしてダウン>KO』 ってことで。
みたいに、二人に話しておけば済むことだ。
でも、今回は亀田のダウンとか、12Rまでのズルズル試合展開があったところを見ると、少なくともランダエタ用の八百長脚本まではできなかったと見える。
ってことは、どっかで亀田がKOされるリスクもあったわけだ。
結果はかなりギリギリの判定だったけど、可能性としては亀田が12R中3Rでダウン、みたいな判定でごまかしようが無い明白な試合展開もありえたわけだ。
そう考えると、韓国人の審判一人を買収しただけで、亀田勝利に導ける可能性はかなり低かったわけで、そんな高リスクの八百長にお金や放送局の信用をかけるだろうか。
自分が八百長プロデューサなら、もうちょっと確実な線を確保するだろう。
てなわけで、私は亀田嫌いだけど、八百長だったと納得するには不確定要素が多すぎて状況証拠不十分と思うのだ。
投稿者 Owner : 2006年08月03日 21:32
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.kosa-ca.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/743
コメント
コメントしてください



