2004年06月16日
【ピータソン裁判】 失踪当日のアリバイが弱いスコット、弁明無し
これまで検察側の証人は、近所の住人から地元警察官、レイシーさん側の家族など、共通してレイシーさん失踪当日である12月24日に何をしていたかについて、スコットの証言があやふやであることを指摘した。 事実スコットは、失踪に気づいてすぐに奥さんの行方をしらないかたずねた向かいの家の主や、家族の一部には「ゴルフに行っていた」と話していることがわかっており、その後「本当は釣りに行っていた」と話を変えていること、「9時半出発は釣りに行くには随分遅いね」とおじさんに突っ込まれた時に、弁明せずに部屋を出て行ってしまったこと、「何をつっていたのか、餌はなんだったか」と聞かれて答えに詰まったことなどが、不信とされている。 この点については弁護士Geragosは弁明せず、反対尋問やスコットの証言でも触れない方針のようだ。 その他の疑惑についての弁護は 「失踪後モップが出したままになっていた、殺害現場の証拠隠滅にしようしたのではないか？」→「前日に掃除に入ったメイドさんが出しっぱなしにした」、 「絨毯がしわくちゃになっていた」→「犬かネコのしわざ」、「濡れたタオルが置いてあった」→「メイドさんが出しっぱなしにした」、「ダッフルバッグが投げ出されていた」→「スコットはだらしない」 By Julia Prodis Sulek / Mercury News
■■ボートを買ったことを周りに隠していて、ゴルフに行くといってそのボートで出かけたサンフランシスコベイのすぐ近くから4ヵ月後に水死体が見つかったわけですから、それだけ聞けばかなり疑わしいのは間違いないんですけどね。 でも、動機が弱いんだよな。 愛人と一緒になりたいだけで、妊娠８ヶ月の奥さんをクリスマスイブに殺すかなー？
投稿者 Owner : 2004年06月16日 19:16
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.kosa-ca.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/57
